La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe dentro de un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este conflicto está la demanda interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a cuando menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión amenazante por la parte de los hasta la actualidad responsables de Gedesco, logrando inicialmente que se impusiese una limitación al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los gestores recientes. A pesar de tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo resalta la relevancia de asegurar una administración ecuánime y equitativa durante el desarrollo de pleito, sino que asimismo ceses destaca la necesidad de emprender y solucionar los enfrentamientos entre los diferentes bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre seguir operando de manera eficaz y justa, evitando resoluciones que podrían ser dañinos para la empresa y para la situación de su colega mayoritario. Esta situación resalta la dificultad de las dinámicas de poder en las empresas y los retos que combaten los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una perspectiva importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de peligro..